smarken blog

Digital Sovrignty, Privacy, EU Law & Legislation, IT, Linux

Linkedin skriver Paul Walsh bl.a. : Anthropic kræver nu identitetsverifikation ved hjælp af et gyldigt foto-ID udstedt af myndighederne (US), før visse Claude-funktioner kan låses op. ID-verifikationen udføres gennem Persona, et af Peter Thiel s porteføljeselskaber. "Papers, please" (vis papirer, tak).

At forbyde såkaldt farlige AI-modeller i national sikkerheds navns er den hurtigere vej. Denne måned slukkede Det Hvide Hus for Anthropics mest kapable modeller for alle ikke-amerikanske statsborgere – ikke kun for personer uden for USA.

Et enkelt identitetsselskab vil nu besidde identiteten på de fleste mennesker, der bruger de to føende AI-virksomheder i USA – herunder mennesker, der er mest udsatte for overvågning, og dem, der arbejder i højrisikomiljøer.

Paul's artikel på Linkedin


Resumé

1. Nye krav til identitetsverifikation

  • Anthropic kræver nu gyldigt foto-ID (via Persona, ejet af Peter Thiel) for at låse op for avancerede Claude-funktioner.
  • Det Hvide Hus har blokkeret adgang til Anthropics mest avancerede modeller for ikke-amerikanske brugere under påskud af national sikkerhed.

2. Politisk strategi og motivation

  • Delstaterne forsøger at forbyde teenagere fra sociale medier, hvilket tvinger voksne til at verificere deres identitet.
  • Føderal lovgivning er svær at vedtage, men AI-regulering bruges som en hurtigere vej til at indføre masseovervågning.
  • Børnesikkerhed og national sikkerhed bruges som politisk dækning for at kontrollere adgang og overvåge brugere.

3. Økonomiske og magtpolitiske interesser

  • Sam Altman (OpenAI) har længe ønsket identitetskontroller (se Worldcoin, der scanner øjne for krypto-tokens).
  • OpenAI bruger allerede Persona til verifikation og drager fordel af den nye normalisering.
  • Anthropic og OpenAI ser ud som konkurrenter, men samarbejder om reguleringer, der gør identitetsverifikation obligatorisk.
  • Amazon har investeret op til 33 milliarder dollars i Anthropic og udløste nedlukningen af deres mest avancerede modeller.

4. Sikkerhedsrisici og kontroverser

  • Personas kildekode blev lækt og var tilgængelig på en offentlig server – et sikkerhedsbrist, der underminerer tilliden til deres evne til at håndtere følsomme identitetsdata.
  • Et enkelt selskab (Persona) vil nu have adgang til identiteterne på de fleste brugere af de to føende AI-virksomheder i USA.

5. Konklusion: Overvågning og kontrol

  • Regeringer og tech-giganter bruger AI-regulering som et værktøj til at tvinge identitetsverifikation igennem.
  • Mønstret gentager sig globalt: Under dækning af sikkerhed og børnebeskyttelse indføres systemer, der kontrollerer adgang og overvåger borgere.
  • Hvis AI virkelig var farligt, ville det blive forbudt – i stedet bruges det som undskyldning for at indføre overvågning.

---

Spørgsmål til refleksion: Hvordan påvirker dette privatsfæren og ytringsfriheden for AI-brugere? Er der alternative løsninger til at håndtere sikkerhedsrisici uden masseovervågning? Vil andre lande følge USA’s eksempel med at kræve identitetsverifikation for AI-adgang?


Yderligere links til omtaler af emnet på nettet Anthropic : Identity verification on Claude

Reddit Anthropic to require government IDs and face scans for users

TheNewStack : Anthropic lays down identity verification on Claude

businessinsider : Claude is requiring some of its users to verify their identity. Here's Anthropic's explanation.

X [user] https://x.com/Pirat_Nation (med screenshots)


På Linkedin:

Tuta: US government shuts down Anthropic AI model – another proof why we need European digital sovereignty!

Fabio Ciucci, https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:share:7474459642048401408/

Persona, due to Thiel's links, is feared by some users to be a surveillance tool when it conducts its 260+ compliance checks, including comparing user uploads against government watchlists. It's not just Anthropic or Persona, but all US companies. The CLOUD Act, 18 U.S.C. Section 2713 forces U.S. companies to give the government data> stored inside or outside the country.